Re: ¿Más rápido que la luz?

Inicio Foros Círculo Escéptico Argentino Artículos ¿Más rápido que la luz? Re: ¿Más rápido que la luz?

#31366

Anónimo

N3RI dijo:

Bueno, anoche se me ocurrió una forma. A ver qué opinan. La idea, me parece, respeta la ciencia ficción dura y además, me parece que no lo he leído en ningún lado, por lo que podría ser una solución novedosa a los viajes más rápidos que la luz.

La idea es la siguiente:

Sabemos que la velocidad de la luz en el vacío es insuperable. C

Pero también sabemos que la velocidad de la luz en distintos medios es menor. C1, C2, C3. Por ejemplo, la velocidad de la luz en un diamante es 0,41 C.

Mi idea es simple: ¿Qué pasaría si “el vacío” es un medio “denso” también, y existe algo “más vacío”?

En ese caso habría una velocidad en ese medio superior a C, llamémoslo “C+”. Pero en ese nuevo medio, se mantendría la física y “C+” sería todavía el límite. El tema es que si C+ fuera, por ejemplo 1000 C, una nave que en ese medio se mueva a un 11% de C+… para nosotros se estaría moviendo más rápido que C. Y podría haber un medio superior donde exista C++ :P o C+++ :P

¿Qué opinan?

No me convence. En un medio material transparente, los fotones son absorbidos por los átomos del material y luego re-emitidos. Al ser absorbido un fotón tarda cierto tiempo en volverse a emitir. Esto es lo que hace parecer que la velocidad de la luz es distinta en los medios materiales: se considera tanto el tiempo en que que viajan de un atomo a otro como en el que son absorbidos por los átomos del material. Pero la velocidad entre dos eventos (el de emisión y el siguiente de absorción) es siempre c.