Re: Los limites del escepticismo

Las dudas no razonables no deberían tener lugar en una discusión racional. Si alguien sostiene el pirronismo y se pone a dudar de todo, no es muy distinto del que se cree cualquier cosa. Termina refugiándose en un dogmatismo como que «no existe la verdad», que se contradice a sí mismo. Si no es pirronista, pero es cartesiano (duda de todo conocimIento empírico), discutir con él no sirve porque no va a considerar ninguna afirmación que no sea «evidente» o deducible formalmente. O sea, por más evidencia empírica que le presentes, va a seguir pensando igual.