Re: Fundación Códigos (sin códigos)

Inicio Foros Pienso, luego dudo Temas para recomendar Fundación Códigos (sin códigos) Re: Fundación Códigos (sin códigos)

#30268

saibaba
Miembro

A ver alguno que sepa de Química.

El tipo en el video dice que el ozono se pierde al perder oxígeno.

Ok, el Oxígeno que respiramos es O2 y el ozono es O3. ¿Y? 

¿Hay relación entre las moléculas de oxígeno y las de ozono aunque estén formadas por átomos de O?

Después dice que los automóviles consumen oxígeno. ¿Es cierto?

Y lo hacen 700 veces más que una persona. ¿Es cierto?

A lo último dijo que el hidrato de metano "pudo" haber causado los tsunamis.

Pero no menciona soporte científico sobre esto.

En realidad no menciona ningún estudio científico sobre las opiniones que emite.

Dice que es "investigador", pero así no más, "a lo macho", sin instituciones de soporte para su investigación.

Ha salido absolutamente de la nada, y ha "investigado" con métodos desconocidos, llegando a conclusiones "en consonancia" con el problema climático.

Pero recordemos la famosa implicación de la tablita de verdad: F  ===> V, 

o sea: de hipótesis falsas se puede llegar a conclusiones verdaderas,

o bien, si la conclusión es verdadera, no quiere decir que la hipótesis también lo sea.

Que el cambio climático sea una realidad, no quiere decir que el razonamiento que emplea Seguessa es cierto.

El Código Secreto de la Biblia no está autorizado ni certificado por ningún científico ni autoridad legal.

No puede usarse como argumentación en temas tan delicados como el cambio climático.

El cambio climático es un problema social, legal y de importancia internacional.

No es válido el uso del Código de la Biblia en instancias legales.

Si yo acuso a un hombre de asesinato, no estaría permitido que use dicho Código como prueba en el juicio.

Me parece que hay que ponerse exigentes con este tipo de cosas.

Las mentiras y las falacias se vuelven contraproducentes, más aún cuando se cuelan en asuntos de gran importancia para la sociedad.

Me parece que se trata de gente que está poniendo una industria de automóviles basada en electricidad,

y por eso están haciendo esta campaña ridícula con mezclas de verdades con mentiras.

Sería bueno que la industria con energías alternativas se posicione firme en el mercado…

¿pero es necesario hacerlo así? 

Si esta decisión se basa en un "estudio de mercado",

quiere decir que han concluido que la gente en general es muy idiota.

Conjeturo que la fundación Códigos tiene fines lucrativos muy especificos: beneficiar a alguien que quiere surgir en la industria de los autos con energía eléctrica.

Pero no puedo ofrecerles pruebas demasiado concretas de esto… tan sólo lo he vislumbrado en mi "bola de cristal".