Re: El INTA recomienda un calendario astrológico-esotérico
Ya que las anécdotas personales cuentan como «prueba» de verdades «que dan miedo» (?)
entonces es justo admitir que mi experiencia personal también cuenta como prueba.
He practicado la astrología durante años y nunca me sirvió para nada.
No sólo no sirve para hacer pronósticos,
sino que tampoco sirve para planificar sucesos benéficos para la vida humana.
Ni mucho menos para una planta.
Y eso que yo le ponía «fe», por llamarlo de alguna forma.
Y si yo, con toda la fuerza mental positiva de la mente superior de un ser humano, no pude captar la energía de los astros, mucho menos lo va a lograr una estúpida planta.
___________
Todo esto es ridículo.
No entiendo tampoco por qué tanta gente se ha puesto a discutir justo en este tema.
A mí el tema del calendario de Steiner en el INTA me pareció algo «llamativo», algo tonto, pero por sobretodas las cosas, algo casi sin importancia.
Sin embargo, parece que hay mucha gente que está afectada de alguna forma por las opiniones del CEA respecto este tema.
¿Por qué recién aparecen a discutir con este tema específico, habiendo tantos otros más profundos en el foro?
¿Quiénes son en realidad los que tienen miedo de algo?
Estoy seguro que los del CEA no. Es infantil pretender llevar la discusión por ese lado.
La gente del CEA no es pagada por ninguna empresa, ni manipulada por extraterrestres, ni nada similar.
Silvina, si te sirve de consuelo, si llego a descubrir que algún miembro del CEA tiene doble moral (como el ser pagado por una empresa para disfrazar mentiras de verdad científica), voy a ser el primero en deunciarlo a todas partes.
Pero no me consta.
En cambio sí me consta que la astrología y el chamuyo espiritual no tienen base de ningún tipo y son puros cuentitos estúpidos onda blancanieves.
A ver si se dejan de leer esos libros pelotudos de la New Age,
que no son más que huevadas para entretener viejas.