Re: Cuatro mitos sobre el voto “impugnado”

Inicio Foros Círculo Escéptico Argentino Artículos Cuatro mitos sobre el voto “impugnado” Re: Cuatro mitos sobre el voto “impugnado”

#32547

Anónimo

Estoy totalmente en desacuerdo con esta afirmación:

“ni los votos en blanco ni los anulados cambian la cantidad de bancas que los partidos tienen”.

Si muchos que votaron en blanco votan a Zamora (por decir algo), entonces el tipo va a ganar algún legislador. Y algún partido va a perderlo. Y, si probás el sistema D’Hont, te vas a dar cuenta que es mas probable que lo pierda un partido grande que uno chico.

Votar en blanco / impugnar / no votar influye negativamente en la heterogeneidad de bancas y concentra el poder en los partidos mayoritarios. Votar en blanco / impugnar o no votar son muy malas ideas: beneficiás justamente a los mas poderosos.

Obviamente hablando de elecciones legislativas. En un ballotage sólo cambiás el porcentaje por el cual un candidato le gana a otro.

Te dejo el linkk a mi blog donde lo explico mejor:

http://codearte.com.ar/2011/07/el-paradojico-voto-antisistema/

Saludos.