Re: Chlorella, el superalimento

Es cierto que la ciencia no tiene todas las respuestas.

Pero no por eso te podés dejar engañar por alguno que te mete un chamuyo.

Esa gente se aprovecha de la necesidad ajena.

Hay que pelear por conseguir mejores médicos, mejores tratamientos, y mejores sistemas de salud. Eso sí depende del «aparato».

En cuanto a la «seguridad» que se pueda tener en cierto tratamiento específico de la ciencia médica, bueno, esa seguridad se obtiene tras un largo protocolo experimental, de sucesivos ensayos y errores, con estrictas normas (que idealmente se cumplen) para comprobar que realmente algo funciona.

No soy bueno explicando estas técnicas experimentales, pero hay maneras de hacer experimentos que pongan en evidencia si un nuevo remedio realmente cura o no.

Es poniendo por ejemplo dos grupos de personas, y a un grupo se le da el remedio y al otro grupo un placebo.

Luego, aplicando varios juicios críticos sobre el resultado de los ensayos se concluye si funciona, o no funciona, o si incluso hace más daño.

Cuando un nuevo medicamento se pone a prueba, se aplican rigores y críticas mucho más duras que las que a una persona corriente, como yo, se le puede ocurrir.

O sea, el científico tiene que desconfiar mucho más de sí mismo que lo que uno lo haría con él.

Y es así que pueden estar «seguros» de si una pastillita funciona o no.

Y lamentablemente esta «seguridad» nunca es del 100%.

Cada medicamento debe indicar qué tan efectivo es, y qué efectos secundarios produce, y un médico idóneo tiene que saber qué es lo que más conviene.

Ahora, vaya uno a saber dónde están los médicos idóneos.

Quizás en Cuba.