Re: Autocrítica
No la estoy retando, Ryomashi,
estoy tratando justamente de hablar del «pecado» sin nombrar «pecador».
Eso del «rechazo visceral», bueno, en mi caso, dado que he sido «puesto en remojo» en casi todos los sistemas de creencias y supersticiones habidos por haber, me tomo todo lo no científico con más naturalidad, y no siento rechazo ni problemas viscerales.
Es más, dado que se trata de cosas que hacen los seres humanos,
y en general tiendo a sentir empatía o cariño por los seres humanos,
no puedo enojarme con gente que cree en cosas que yo no admito.
Y menos aún, siendo que alguna vez yo también me las creí.
Mientras pueda, intento separar el ataque a lo irracional del ataque al ego personal.
En general, en los círculos intelectuales o universitarios,
es muy común ver gente pedante y soberbia.
Eso sí que me provoca repulsión, y me resulta indigerible.
No quiero ver actitudes así, ni siquiera «pequeños indicios» de esas actitudes,
ni tampoco actitudes «apenas levemente» similares, ni tan siquiera afines.
NADA.
Son vicios que no hay que tener.
Me parecen más dañinos para la Razón incluso que la misma pseudociencia.
Y no tengo temor en exagerar las prevenciones al respecto.
Aunque, en virtud de las quejas de Sir Arquimedes, voy a tratar de tomármelo con más calma.
Ya que hablamos de autocrítica, me gustaría introducir una «autocrítica preventiva».
Esto de ser intelectuales pedantes y soberbios, asumo de buena fe que acá no los hay,
pero sí que estaría bueno pensar en por qué no hay que convertirse en uno.