Re: Aborto.

Inicio Foros Comunidad El ágora Aborto. Re: Aborto.

#30867

PMDM
Miembro

saibaba dijo:

Bueno.

En cuanto a los derechos de los animales, no es lo mismo que el tema del aborto.

Fijate PMDM que diciendo lo mismo que vos, se pueden llegar a conclusiones distintas.

Vos decís que la similitud de los fetos en cierto instante, implicaría reconocer iguales derechos a los animales que a los humanos.

Entiendo que, como no se le deben dar derechos a los fetos de animales, entonces tampoco a los fetos humanos. Luego el aborto está bien.

¿Es ese el razonamiento de Sagan y el tuyo?

Ahora, yo digo, aceptando las similitudes de los fetos, que no tienen por qué sorprender,

lo único que uno estaría diciendo es que, al matar un feto de un gato, estás matando un gato puesto que el feto de gato tienen los mismos genes que el gato.

Y un feto humano tiene genes humanos, así que estás matando un humano.

Pero la legislación en torno a si se pueden o no matar personas o animales va por un lado,

y la definición concreta de cuándo “algo” es un humano o un gato o un yacaré, es otra cosa.

Cuando se define qué cosa es un humano, matarlo es un delito.

Entonces el problema está en definir con exactitud qué cosa es un humano.

No me parece que mezclar una cuestión legal pueda ayudar a aclarar un asunto biológico, sino que mejor al revés.

Hola.

El razonamiento es de mi autoría. Además, fijate que hago referencia a la imagen, que está en un párrafo separado del que menciono mi afinidad con Sagan en ese tema, reconociendo la coincidencia con Sir Arquímedes.

Por otra parte, no fue mi intención mezclar cuestiones legales ni de derechos de animales, sino comentar que a mi entender, existe un punto en el cual los embriones humanos son morfológicamente muy similares a los embriones de otros animales, y que defender uno implicaría defender los demás. Pero nada mas que eso, puedo estar equivocado obviamente.

Sds