Re: Aborto.
Es raro, porque el botón de citas pone automáticamente al autor de las mismas.
Esos comentarios son en efecto, todos míos.
La secta raeliana dice que la Biblia es cierta, pero que no hay mundo espiritual ni Dios ni nada, sino que son todos extraterrestres avanzados.
Como creen sólo en la materia, la clonación y el poder de la ciencia, están pendientes de todos los avances y descubrimientos científicos.
Por eso digo que son «cientificistas».
Son un ejemplo de cómo puede usarse la ciencia como base para una religión.
Ellos ven a la ciencia como
«aquella parte especial de la inteligencia que descubre maravillas tecnológicas»,
pero no enseñan a la ciencia como «búsqueda de conocimiento basada en el método científico».
Si lo hicieran, la secta misma no tendría sentido, por autocontradictoria.
Estar de acuerdo o dar credibilidad a la ciencia por motivos no-racionales es lo que yo llamo «cientificismo», que no es lo mismo que «ser racionalista» o «ser científico».
¿Se entiende por qué a veces insisto tanto con dudar de los que se dicen a sí mismos racionales? ¿Creemos en la ciencia, o acompañamos a la ciencia con sus métodos?
¡Hay de todo en el mundo!